1.10. ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В 1920-Е ГОДЫ (20)

В то время как рабочее движение эсперантистов росло, УЭА и нейтральные национальные общества констатировали уменьшение числа своих членов[1]. Особенно серьезным был внутренний кризис в УЭА. Ассоциация уже была интеллектуально обеднена переходом многих прогрессивных эсперантистов в САТ; преемники Ходлера, как отмечалось выше, не сумели развить его духовное наследие. Хотя УЭА оставалась ассоциацией индивидуальных членов и потому теоретически не зависела от национальных течений, она все более стремилась избежать связи с интернационалистскими устремлениями (пусть даже лишь для того, чтобы сохранить отмежевание от САТ) и в то же время сталкивалась с усиливавшимися требованиями права решающего голоса в международном движении со стороны национальных обществ эсперантистов, которые в первую очередь ориентировались на обстановку в своей стране и отчасти уже выступали за бульшую приспособляемость движения эсперантистов к национализму.

[1] EdE. P. 548.

Страницы раздела:
<1> <2> <3> <4> <5> <6> <7> <8> <9> <10> <11> <12> <13> <14> <15> <16> <17> <18> <19> <20> <21>