1.9. БУРЖУАЗНЫЕ ЭСПЕРАНТИСТЫ В ОБОРОНЕ (2)

Мы сегодня сожалеем и о том, что УЭА, когда давление на Лигу больше не сулило немедленной пользы, стала поворачиваться к ней спиной. Вместо того, чтобы популяризировать с помощью эсперанто благородные принципы Лиги и тем самым готовить более плодородную почву для будущих международных соглашений об эсперанто, ассоциация постепенно отдалялась от установок, намеченных Ходлером. В 20-е годы интернационализм вообще утратил привлекательность, и УЭА тоже не противодействовала этой тенденции — в том смысле, что она становилась все более зависимой от национальных эсперантских обществ, которые предпочитали сосредоточивать внимание на собственном правительстве и часто не проявляли достаточной сопротивляемости националистическим течениям в своей стране. Прива, социал-демократу и неутомимому борцу против колониализма, было уготовано судьбой и искренне хотелось продолжить дело, начатое его покойным другом Ходлером; его эрудиция и личное обаяние снискали ему симпатию многих делегатов в Лиге, чехословацкого министра и впоследствии президента Эдварда Бенеша, а также Ромена Роллана и Махатмы Ганди[1]. Но, получая помощь от чиновников лишь средней руки и будучи окруженным многими мечтателями, политически наивными эсперантистами, он был слишком слаб, чтобы вдохнуть в ассоциацию необходимое для нее ощущение своей самостоятельной миссии в мировом масштабе и непоколебимую готовность защищать свой интернационализм от национальных амбиций.

[1] См.: Bon voisinage. Edmond Privat et Romain Rolland. Lettres et documents prйsentйs et annotйs par Pierre Hirsch. Neuchвtel. Paris, 1977. Edmond Privat. Vivo de Gandhi. La Laguna, 1967.

Страницы раздела:
<1> <2> <3> <4> <5> <6> <7> <8> <9> <10> <11> <12> <13> <14> <15> <16> <17>